Fast immer, wenn ich am Computer sitze, höre ich Musik - meistens von Subway to Sally, Schandmaul oder der Letzten Instanz. Erstere möchte ich jetzt einmal vorstellen - die anderen Bands folgen vielleicht später irgendwann.

Die Gründung

Subway to Sally ging 1990 aus einem anderen Musikprojekt von vier der Bandmitglieder hervor - der Name kommt aus einem der ersten Lieder, Down the Line, “Sally” wird dort als helles Licht am Ende eines langen Tunnels beschrieben. Die Gründungsmitglieder waren Bodenski (Michael Boden), Simon (Michael Simon), Ingo Hampf, Frau Schmitt (Silke Volland), Coni (bis 1991), Sugar Ray (Silvio Runge) und Guido (bis 1991), noch ohne den späteren Sänger Eric Fish. Der kam 1991 als Sackpfeifenspieler hinzu, erst im darauffolgenden Jahr wurde er Frontmann der Band.

Musikstil

Anfangs hatten die Lieder noch teils englische Texte, heute sind alle Texte deutsch. Seit dem Album “Engelskrieger” traten elektronische Instrumente in den Vordergrund. Nur auf dem Album “Nord Nord Ost”, das bisher den größten kommerziellen Erfolg der Band darstellt, dominieren wieder die akustischen Instrumente.

Das aktuelle Album Bastard

Das neue Studioalbum “Bastard” ist am 19. Oktober 2007 bei Nuclear Blast erschienen. Auch schon vor der Veröffentlichung wurden auf Liveauftritten zwei der darauf enthaltenen Lieder gespielt, eines der eigentlich für das Album geplanten Lieder wurde aufgrund der Thematik nicht aufgenommen und später auf einem Soloalbum von Eric Fish veröffentlicht.

Am 28. Dezember 2007 wurde in Dresden im Alten Schlachthof ein Konzert der aktuellen Bastard-Tour für eine kommende DVD aufgezeichnet, die allerdings noch nicht erschienen ist. Subway to Sally trat am 14. Februar 2008 für das Bundesland Brandenburg beim Bundesvision Song Contest in Hannover an. Sie belegten mit dem auf Bastard veröffentlichten Song Auf Kiel den ersten Platz.

Nach dem Klick kommen noch ein paar Videos, wegen der langen Ladezeit möchte ich das nicht der Startseite zumuten…

Auftritt beim Bundesvision Song Contest

Video zu Sag dem Teufel

Video zu Sieben

Golem.de berichtet, dass die OLPC-Initiative ein neues Bildungsnotebook plant. Nach dem Flop des ersten Modells, das dann anstatt der angepeilten 100 Dollar irgendwie 188 Dollar kostete, wagt die von Nicholas Negroponte gegründete Stiftung noch einen Versuch - diesmal mit komplett anderem Bedienprinizip und einem Stromverbrauch von nur einem Watt.

Das Hauptziel ist der bereits erwähnte niederigere Stromverbrauch, dazu kommen noch Senkungen bei den Hardwarekosten. Interessanter ist aber meiner Meinung das Design und das Bedienprinzip…

Das Bildungsnotebook soll nicht wie das Alte die Form eines “normalen Notebooks” haben, sondern es wird aus zwei Touchscreens bestehen, die sich zusammenklappen oder auch wie ein normales Buch lesen lassen. Wie im Headerbild dieses Eintrages zu sehen, kann man theorethisch auch simple Spiele darauf zocken - das Gerät ist praktisch eine Mischung aus einem iPod touch und einem Nintendo DS.

Eine Tastatur gibt es nicht wirklich, im Eingabemodus wird einfach auf einem der zwei Touchscreens eine Standardtastatur angezeigt. Dumm nur, wenn ein Screen kaputtgeht - ist ja eher “Billigware”, sonst könnte das kleine gerät gut und gerne 200 Dollar kosten. Das wäre allerdings auch gut möglich, weil Touchscreens nicht billig sind und auch die Verkleinerung des Geräts problematisch werden dürfte.

Ich finde die Idee, zwei Touchscreens auf diese Weise zu benutzen, sehr gut - so benötigt man keine Tastatur und eBooks lassen sich wie echte Bücher darstellen.

Ich wollte gerade twittern, dass Twitter offline ist bzw. gerade ein wenig an den Servern herumgeschraubt wird. Schon irgendwie ziemlich freakig. Tja, man hat halt ein schlimmes Schicksal als Twittersüchtiger - aber man kann immerhin mithilfe von Twitter seine Schlafzimmerlampen anschalten.

Wer möchte nicht gerne wissen, wie seine Seite in puncto Verlinkung, Domainsichtbarkeit, Sauberkeit des Codes und anderen Kriterien im Vergleich zu bekannteren Websites wie spiegel.de oder heise.de abschneidet? Die Möglichkeit, das herauszufinden, bietet der noch relativ junge Dienst Seitwert.

Wenn man auf die Startseite von Seitwert gelangt, präsentiert sich einem ein relativ schlichtes Layout mit validem HTML - soweit wirkt die Seite also schon mal gut. Wenn man eine beliebuge URL in das Textfeld eingegeben hat und daraufhin der Button “Bewerten” geklickt wurde, dauert es erst einmal ein wenig, bis man auf die nächste Seite kommt. Auf dieser erscheinen dann nach und nach die Ergebnisse verschiedener Tests:

Der Dienst ist gut, um sich ein schnelles, ungefähres Bild vom aktuellen Bekanntheitsgrad einer Website zu machen. Für verlässliche und detailliertere Informationen sind teure Statistikauswertungsprogramme natürlich besser, aber für den durchschnittlichen Websitebetreiber sind die Ergebnisse von Seitwert mehr als ausreichend.

Ich habe aktuell einen “Seitwert” von 24,68 - wie sieht es bei euch aus?